Práticas profissionais para estudantes de formação de professores de Matemática com o programa Aprender em Casa II e III

Autores

  • José Luis Me Universidade Hebraica, Escola Normal Superior do México
  • Saúl Elizarraras Baena Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México
  • Eusebio Vargas Bello Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México
  • Orlando Vázquez Pérez Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México

DOI:

https://doi.org/10.25087/resur14a1

Palavras-chave:

práticas reflexivas, trabalho docente, ensino de matemática, plataformas digitais

Resumo

Este projeto de investigação refere-se às ações levadas a cabo pelos alunos do Bacharelato em Ensino Secundário com Especialização em Matemática (LESEM) na Escola Normal Superior, estudando os 7º e 8º semestres do ano letivo de 2020-2021, durante o período da pandemia causada pelo vírus COVID-19, no âmbito dos programas educativos nacionais Aprenderem em Casa II e III. O objetivo do projeto é responder às seguintes questões: Quais são as dificuldades enfrentadas pelos estudantes de matemática no desenvolvimento das suas práticas profissionais no contexto do confinamento quando o meio é o uso das tecnologias da informação? E como é que os estudantes de matemática põem em prática o desenvolvimento das características do perfil do diplomado quando o meio para ensinar e aprender é o uso das tecnologias da informação?
O objetivo é identificar as dificuldades dos estudantes de Matemática quando o meio que utilizam para o desenvolvimento do seu trabalho de ensino são plataformas digitais e/ou aulas apresentadas na televisão e rádio. De acordo com as características do perfil dos diplomados do atual currículo do LESEM, é contemplada a análise do domínio dos objetivos e conteúdo, bem como a competência didática que põem em prática na realização das suas práticas profissionais com estudantes do ensino secundário no âmbito do confinamento e do programa Aprender em Casa II e III. Alguns instrumentos a serem utilizados: registos de observação, planos de aulas e diários; as categorias de análise que serão utilizadas para examinar a sua prática são as seguintes: Planificação do ensino, estilo de ensino, domínio do conteúdo, temporalidade e avaliação da aprendizagem. Os resultados obtidos serão muito úteis para a proposta de alternativas pedagógicas que possam ser incorporadas na reformulação dos currículos atuais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Luis Me, Universidade Hebraica, Escola Normal Superior do México

Mestre em Ciências da Educação, (Cdato), Universidade Hebraica, Escola Normal Superior do México

Saúl Elizarraras Baena, Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México

Doutor em Ciências da Educação, Instituto Superior de Ciências da Educação do Estado do México, Escola Normal Superior do México

Eusebio Vargas Bello, Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México

Doutor em Ciências da Educação, Instituto Superior de Ciências da Educação do Estado do México, Escola Normal Superior do México

Orlando Vázquez Pérez, Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México

Doutor em Ciências da Educação, Instituto Superior de Ciências da Educação do Estado do México, Escola Normal Superior do México

Referências

Aldaba, A (2005) El habitus, generador del saber en la práctica docente. INED. Investigación Educativa Duranguense Vol. 4, Septiembre México Universidad Pedagógica de Durango, p 30.

Elizondo, A. Paredes, F., y Prieto, A. (2006). Enciclomedia. Un programa a debate. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(28),209-224. Recuperado 3 de enero 2021 de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=140/14002811.

Fierro, C. Fortoul, B y Rosas, L. (2009), Transformando la práctica docente. Una propuesta basada en la Investigación-Acción. México. Paidós pp 20-21.

INEGI (2020) Comunicado de prensa núm. 215/20Educativa, 14 de mayo 202009-224. Recuperado 3 de enero de 2021: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2020/eap_internet20.pdf.

IISUE (2020), Educación y pandemia. Una visión académica, México, UNAM, Recuperado 3 de enero de http://www.iisue.unam.mx/nosotros/covid/educacion-y-pandemia.

SEP (1999). Programa de Estudios para la Licenciatura en Educación Secundaria en la Especialidad de Matemáticas. México: SEP.

SEP (2010). Programa de Estudios para la Licenciatura en Educación Secundaria en la Especialidad de Matemáticas. Documentosbásicos México: SEP.

SEP (2002). Tecnología y Didáctica de las Matemáticas. Programa de la Licenciatura en Educación Secundaria con Especialidad en Matemáticas. México: SEP.

SEP (2020). Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación. México: SEP; Recuperado 3 de enero 2021 de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/590881/Oficio_circular_DGAIR_DGDC_001_061120.pdf

RAE (2020), Diccionario de la Real Academia Española, Real Academia Española. España; Recuperado 3 de enero 2021 de: https://www.rae.es/

Ramos, A., Font, V. (2008) Criterios de idoneidad y valoración de cambios en el proceso de instrucción matemática. Relime, México, v. 11, n. 2, p. 233-265, 2008.

Villalpando, I. (2020). La escuela mexicana ante la pandemia: diagnóstico y escenarios posibles. Faro Educativo, Apunte de política Nº9. Ciudad de México: INIDE-UIA.

Publicado

2023-03-16

Como Citar

Me, J. L. ., Elizarraras Baena, S., Vargas Bello, E., & Vázquez Pérez, O. (2023). Práticas profissionais para estudantes de formação de professores de Matemática com o programa Aprender em Casa II e III. Revista De Educación Superior Del Sur Global - RESUR, (14), e2022n14a1. https://doi.org/10.25087/resur14a1